. .
地元の掲載車両の約半数が、最低地上高に余裕のある車です。実際に走る道に合った一台を選びましょう。
/ 4 · 泊
その大半を占めるのは3つのグループです。どのグループの車かが分かれば、選び方もほぼ決まります。
集計した車両の約4分の1がJeepです。このネットワークのほかの都市では、これほど多くのJeepは掲載されていません。
掲載車両の約6台に1台がSubaruで、その大半がForesterです。
そのほかのブランドは各1〜2台ずつで、すべてが車高の高い車というわけではありません。
今朝のKutaisiの掲載車両から集計した数字です。在庫は一日を通して変動します。
半数弱
集計した100台のうち、SUVまたは四輪駆動タイプが占める割合
EUR 25 to 34
集計した全車両がこの料金帯に収まり、車高の高い車でも追加負担はわずかです
Nothing held
集計したどの車両も、車種を問わずカードの保証金枠の確保はありません
Six in ten
無料キャンセルが可能で、山の天気がまだ読めないときに安心です
北へ向かう道は4つの区間で様子が変わります。本格的に難しくなるのは最後の区間だけです。
最初の区間は一般的な片側1車線の舗装路で、車に特別な性能は求められません。走るのがここだけなら、使わない最低地上高のために追加料金を払う必要はありません。
この辺りの路面は滑らかというより補修跡が多く、突然穴が現れます。車高の低い車でも通れますが、そのぶん車には負担がかかります。
場所によっては車1台分の幅しかなく、夜間は照明もありません。路肩は崩れやすく、不安定です。車高が高ければ次のカーブの先を見通しやすく、わだちを避けてまたぐよりも、落ち着いてそのまま通れます。
勾配が増し、路面はさらに荒れ、季節が変わるとルートの中で最初に雪が残る区間です。四輪駆動車を予約する理由になるのがここであり、選んでよかったと実感するのもここです。
この日のドライブの詳しい記録はこちら。 Svanetiの道路ガイド.
この一覧でSUVと表示されていても、Renegadeの場合もForesterの場合もあり、同じ道での扱いやすさは異なります。モデル名から分かるのは、車体の大きさ、前後の張り出し、おおよその重量です。クラス表示だけでは、判断に役立つことはほとんど分かりません。
クロスオーバーには、最低地上高が高くても前輪駆動のみの車が多くあります。駆動方式は車ごとに記載されているので、写真の車高で判断せず、その項目を確認してください。
今回確認した車両はすべてオートマチックで、マニュアル車は1台もありませんでした。変速機で絞り込む手間を省き、その分、駆動方式の確認に目を向けられます。
晩秋から春に利用する場合は、予約を確定する前に、どのタイヤを装着しているかレンタカー会社に確認してください。車両情報にタイヤの詳細まで載っているとは限りません。雪の積もった登り道では、タイヤも駆動方式と同じくらい走行を左右します。
こうした車を予約する理由は、たいてい「走破性」のひと言に集約されます。ただ、旅の2日目になって、その言葉には別々の2つの性能が含まれていると気づくことがあります。最低地上高は車体の形状に関わるものです。車のいちばん低い部分と路面のいちばん厳しい箇所の間にどれだけ余裕があるか、つまり、忘れられないような音を立てずに何を乗り越えられるかを左右します。一方、四輪駆動は力をどこに伝えるかという話です。何輪が駆動し、そのうち1輪がグリップを失っても進み続けられるかがポイントになります。
この2つが解決する問題は異なります。7月の乾いた渓谷へのアクセス路で必要なのは、車体下の余裕です。路面のグリップは十分でも、駐車場への道にはわだちがあり、曲がり角には崩れた舗装の段差があります。車高の高い前輪駆動のクロスオーバーなら、どれも無理なく通れます。一方、10月の濡れた砂利道の急カーブで必要なのは駆動力です。駆動輪が2輪とも同じ滑りやすい場所で空転していれば、車体下に数センチの余裕が増えても役には立ちません。
この掲載車両の便利な点は、たいていの場合、どちらかを諦める必要がないことです。地元のレンタカー会社は山道での利用を想定して車を揃えているため、車高の高い車は多くが四輪駆動で、そうでない車は個別ページに明記されています。駆動方式とモデル名を確認したら、あとはドライブを終えてKutaisiに戻ったとき、どれだけ駐車しやすいかで選べます。
渓谷を巡るルートの詳細はこちら。 OkatseとMartviliのガイド.
Mestiaは、Kutaisiで四輪駆動車を予約する多くの人が目指す、長距離ドライブの目的地です。そこまでの途中にある目的地なら、道の難易度はこれより低くなります。
このような車両一覧で陥りやすいのが、走破性は上を目指すほどよいと考えてしまうことです。理屈はもっともらしく聞こえます。道は険しく、大きなCherokeeがあり、料金差も1日数ユーロ。それなら選ばない理由はない、と思うかもしれません。でも、厳しい道を走るのは1週間のうちのほんの一部で、その車とは旅の間ずっと付き合うことになります。
ここを拠点にする旅の大半は、Mestiaへの登り道ではありません。修道院のある丘への道、Tsqaltuboの上方にある洞窟、スーパーの駐車場、そして車を置くことなど想定されていなかった時代に造られた旧市街の通りです。同じ最低地上高でも車体が短ければ、こうした場所をもっと快適に回れます。渓谷へのアクセス路でも、求められるのは車の大きさではなく車体下の余裕なので、同じように対応できます。
だからこそ、必要な走破性を備えた車の中で、いちばん小さいものを選ぶ価値があります。ここで単一モデルとして最も多く掲載されているRenegadeは、車高が高く、長い車なら3回の切り返しが必要な山腹の狭い道でも、ひと回りで向きを変えられます。行きたい場所への到達を妨げる要素もありません。一方、Foresterにも明確な選ぶ理由があります。長距離移動が中心で、目的地の手前だけが悪路なら、快適な車を選ぶのがよいでしょう。この2つが実用的な答えで、ひときわ大きな車が最適になる場面は多くありません。
掲載料金を見ても、同じ結論が見えてきます。集計した車両の最安値と最高値の差は小さく、予算が車選びを大きく左右するほどではありません。Car Hire Kutaisiでは地元の最新在庫を確認できるので、実際に走る予定の中で最も厳しい道を見極め、そこを無理なく走れる最小の車を予約し、浮いた分を旅のほかの楽しみに回すのが賢い選び方です。